一级的客运中心一级的政府大楼

By cj2423 at 2010-06-22 • 0人收藏 • 4099人看过
俯瞰心湖,近三分之一的地皮一归县府大院的圈地范围之内.三门的客运中心是管理混乱,班次减少、往港南方向的相比以前的路程缩短但票价不降反升等等,建个这么大的耗资高的一级标准的客运就是如此标准的吗?呜呼。这中心也离枫坑只一步之遥!
27 个回复 | 最后更新于 2010-08-02
2010-06-22   #1
楼主乱弹琴、现代化城市必须有一流的服务设施,我县是一个新兴城市、规划建设要超前一点是对的。原西站在90年代建造的,没有过几年就被淘汰了。关于服务标准是否超前、票价过高、乱发班的问题?现在客运中心服务标准,是按照国家一级站服务标准提供服务的,涉及到票价方面是根据客运中心提供设施来制定票价的,关于到三角塘小雄方向班次少、造成旅客走不了问题?该两线班车原核定每辆1班,过去在东站发班是未政府审批擅自增班,严重逃缴国家税费是违法行为,但为了客运市场稳定,政府目前着重对二线乱增班行为给予纠正,重新制定方案按照法律顺序行证许可,有望近日两线班次适当给予增加方便群众。
2010-06-22   #2
美丽家园我看你才是乱弹琴,关闭西站对城关居民实在是多有不便,不信你去海游街上调查一下估计有九成反对搬迁西站.
2010-06-22   #3
发展就需要让步的
2010-06-22   #4
支持楼主。
这客运中心真搞得是不伦不类的,首先从设计来说,你这是陆路客运,干嘛要把房子设计成船形?难道是海运?要体现公路客运的特色,那应该是车形的。
其次,对于旅客不方便。如果旅客带着大件行李,还真不方便进站乘车。不过,我也没到车站乘过车,不大有发言权,但我去车站接过人,接人也挺不方便的。
第三,车站之类的应该是为民服务的,应该以便民为主。反倒是把车站越搬越远,这么小的县城,都要转好几趟车才能到,不是尽想着从老百姓的口袋里掏钱吗?不要说西站小,停不下车。为什么就不能到哪个地方征块地当停车场,然后到西站上客不就行了?
2010-06-22   #5
跟贴着同志你们脑子在想什么,现代化城市发展把车站放在市中心是不科学,同城市发展相违背的,因为我们有滨海新城区块待于开发,今后枫坑工业园区撤掉改为商贸住宅功能,到再后客运中心将来由是中心区,请大家谅解艰苦一点就好,到那时你们感激政府的?但愿三门这艘航空母舰顺利开航。
2010-06-22   #6
实在是不方便,去过一次就没去过了
2010-06-23   #7
美丽家园这位仁者,试问你有没有去体验过这个一级的客运中心呢?还是端着一杯热茶看着一份人民日报,眼却看着天花板说话的?什么“过去在东站发班是未政府审批擅自增班,严重逃缴国家税费是违法行为,但为了客运市场稳定,政府目前着重对二线乱增班行为给予纠正,重新制定方案按照法律顺序行证许可,有望近日两线班次适当给予增加方便群众。”一个小小的东站不去整治先前为什么就没见动过,放之任流,到目前的:到三角塘小雄方向班次少、造成旅客走不了问题?百姓有什么错呢,不否认一个城市的发展是要一个长远的规划,但现在就是一个行政不作为,伤害的纳税人,因为行政不作为的人是不会挤公交去所谓的一级车站坐班次已经被减少的车!:funk:
2010-06-23   #8
一次都没去过,也不想去。身边的好多的朋友都改坐动车了,反正又不赶时间,动车快又便宜。
2010-06-23   #9
一次也没去过,既然是新城市,政府老是想着怎么发展,对百姓生活是不闻不问,因为领导出门有车,住的环境也好!
照理都发展咧,能不能把电影院从我们居民区搬到滨海新城去,让我们处于不发达的老城区居民能好好睡觉!
领导还是多体察民情吧!发展?心湖那边发展有年头头了吧,不也是那样?就是采取强制措施逼百姓往那边挪?类
似于我们买不起房子,只能在老城区耗着的老城区居民,生存环境就不管了?
领导政绩固然重要,百姓安居乐业更重要......
2010-06-23   #10
10楼说的精辟。
不能在市中心,倒是又要搬了。
2010-06-24   #11
政府卖地最重要啊,现在大湖塘那边基本已被瓜分完,政府在那炒个10年,换个地方卖钱,多好。。。。三门政府很有远见啊,买卖地皮多来钱啊(先超低价找个XX借口抢夺老百姓的地,在倒腾一下买个高价,来钱快有省心,不干的都是SB)
2010-06-25   #12
是比较浪费,钱到是跑到政府政绩中去了,这下可苦了老百姓。
三门有一流的政府大楼、有一流的客运中心。
但还存在最差的服务管理,和车辆运管体系。
车价提高了,老百姓出行不方便了。送客运中心公交车发车东滚西爬的到二高竟然要30分钟。这样的速度早到建跳了。晕死。
三门的大规划图到是不错,但是三门的人口发展不到10万,一个小城镇能有多大的发展,
临海商业街建设到现在80%以上房子空闲在那里,已经整整10个年头,临海常住人口100万之巨,城市中心人口12万。又有什么?买不起房子倒是真的。一个城市没有人住,那就叫鬼城,如内蒙古就存在一个鬼城,政府规划倒是很好,但是要符合老百姓实际需求。三门开发一个西区和大湖塘就很好了,能将这两个地方住满,那就是一个发展前景,新开发区只能先建设工业厂房,以后再慢慢发展。毕竟三门人口没有到一定程度上的饱和状态,盲目开发那只能将子孙后代的土地先给卖了,以后他们怎么办,还是留一点吧!毕竟社会资源有限。假如房产所有权是70年,你的儿子还能享受到一点实惠,但是你的孙子已经没有机会享受了。大家要知道,国家是一个机器,没有人类的活动,那这个国家就没有运作机会,大家都不犯罪,那法院、公安、检察院就可以撤销了。
这年头到处乱建设,建设多了,没有人购买也是白搭,买了没有人入住也是白搭。建吧,建吧,反正新城区搞好了,你这个政府大楼和新客站还得搬到六敖。那是50年后的规划了。三门那是一个高度发达的中等城市了。:L:L:L
2010-06-25   #13
做个公交车去客运中心要半个小时我就要崩溃:curse:
2010-06-25   #14
三门的规划很多都是脱离实际,像体育中心建在离县城20多里的滨海新城,不知建成后又有多少市民能够到那里去?
2010-06-26   #15
谁去那个鬼地方看球,毕竟离老百姓的生活远了:sleepy:
2010-06-26   #16
:D爱咋的咋的,反正没希望了
2010-07-02   #17
每天开小毛驴的~~~鄙视西站搬家我发个货都要去风坑那么远去拿,
做公交车就别搞笑了,还不如自行车快。
2010-07-10   #18
各个都好激烈哦。干嘛不打个横条去啊!
2010-07-11   #19
1既然政府规划超前,那为何就设一个汽车站?你不能分三个车站吗?短途东西各一个,长途设一个中心站不行吗?你说去临海,40多公里的路,坐公交到中心站都得半个小时,哪还有效率啊,那如果人家去珠岙呢?看来政府是不拘小节的,我们呆在企业里都提倡"细节决定成败"!政府有点搞浮夸!现在去杭州,原来2个小时40分能到,现在搞个4小时才能到杭州市区,我坐过一次就够了,以后不坐汽车,改动车!
2每天去心湖公园散步,每次回来看到县政府门口竖的那块碑文,写着“为人民服务”,我不禁在想,这县政府搞这么大块地办公,不说浪费,简直是真他妈浪费!一流的办公,一流的食堂,一流的。。。,里面办公的人也是一流的。。。。,效率一流吗?。。。。这地皮换成商品房用地得多少钱哪?。。。。。得出一个结论:“人民为您服务”#。。。
3前两天刚买了辆车去大厅交税,交款单是工商银行,结果又得跑到外面的工商银行去交。光交钱就化了我半小时时间,你就不能在大厅内进行转帐吗,大厅搬过来后的配套服务都没跟上去!都电子商务时代了,这大厅还真落伍。接下去是做牌照,号码都选好了,本以为可以马上上牌的呢,结果说要去椒江自己拿,连提出我交快递费寄过来都不行,你说我们平时上班时间还得请假去拿个牌划算吗,既然允许三门车管所可以选号,为什么就提供寄牌服务,我真是服了!这效率真不是一般的高。。。。
2010-07-12   #20
一流一级不都是褒义词,也有一流蜗牛服务和一级蚂蚁效率,三门的明天如县政府大楼前的五个大字还要拭目以待:curse:
2010-07-13   #21
客运中心设在枫坑,从发展的角度讲,无可厚非。
我们现在遇到的问题不是客运中心的远近问题,我们遇到的根本问题是公共交通设施的硬件和软件的管理问题。
现在的公交设计和管理根本是垃圾中的垃圾。讲是头脑有毛病的人在决策是表扬他了,完全可能是一个没脑子的人在决策。
2010-07-14   #22
政府办公大楼是形象工程,政绩工程,表明上看是为提升政府服务百姓的环境和质量,为百姓办事方便,然而作为财政收入只有11亿元的欠发达县,造价预算竟高达2亿元多的办公大楼,真的是否满足日常办公需要?,人均办公面积达数十平方,处级以上干部配备休息室,6部高速电梯直通定楼,很多搬进大楼的县级部门将原来的办公大楼进行出租,进行房租收益,难得这也是缓解机关干部办公紧张局面有力措施吗?65年前的国民党三门县党部办公场所也不过砖木结构的老房子,与当时百姓房子相差无几。难道政权改变后的执政党办公条件就要更好吗?三门百姓的眼睛是雪亮的,希望政府的言行对得起前面的“为人民服务”宗旨。
2010-07-16   #23
领导不用坐公交车和面包车的。只有老百姓坐。
2010-07-18   #24
哥认为需要有热心人有足够的耐心和勇气去找到正确的渠道,给有关部门施加一定的压力,
这事才有改善的可能。在这里闹腾效果甚微。
哥目前还没享受过客运中心的服务,所以火气不大,呵呵
Loading...