上海政治狂人屌丝熊丙奇利用《今日头条》耍戏媒体记者

By 大庆商江 at 2019-01-11 • 0人收藏 • 388人看过

上海政治狂人屌丝熊丙奇利用《今日头条》耍戏媒体记者

 

【仅供新闻从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】

2019111日,《今日头条》“熊丙奇看教育”《教育扶贫怎样做到精准?不改变升学教育模式,乡村教育路会更窄》:

https://www.toutiao.com/i6645166208834339335/#comment_area

熊丙奇发完帖以后,自己迫不及待跟帖。他或许认为,个别媒体从业人员像苍蝇见到血,吮吸“灵感”。加上“熊丙奇认为”“熊丙奇指出”“熊丙奇告诉记者”“熊丙奇对记者说”,就把粗制滥造的新闻稿炮制出笼了。

熊丙奇的跟帖如下:

必须真正形成崇尚技能而非学历的社会氛围。为此,我国基础教育必须扭转升学教育模式,不能以升学为主导办学。全国教育大会提出,要破除唯分数论、唯升学论、唯学历论的顽瘴痼疾,这极具现实意义。只有如此,在乡村地区、贫困地区,教育扶贫才能做到真正的精准扶贫,是为乡村培养技能型人才,而不是让所有学生通过教育这条通道离开乡村。

在高等教育精英化时代,升学教育模式,对少数农村家庭是管用的,培养了一个大学生,家庭的日子就好起来,但对于没有培养出大学生的家庭,则没多大用。随着高等教育进入普及化,升学教育模式,就是对培养出大学生的家庭来说,也不太管用了,一方面,家庭为培养大学生花了大笔钱甚至欠债,另一方面,大学毕业之后很难在城市找到好工作给家里寄钱。更重要的是,采取升学教育模式的基础教育,与乡村发展、建设没有多大关系,甚至影响乡村发展建设。因为学生被教育要考进大学离开家乡才算出人头地,而且,学生学的知识,都针对升学,而没有学习建设乡村的技能,这导致那些看不到考上好大学希望的学生,早早选择辍学,外出打工。概而言之,乡村教育没有培养发展建设乡村的人才,而是把所有学生都教育着要离开乡村,离开乡村求学,离开乡村就业、发展。

通过升学到城市学校读书,获得自身的发展,这只能是少数学生的选择和成才路径。而不能把这作为乡村教育的基本模式。发展乡村教育,需要考虑怎样通过发展教育扶贫,扶贫不是让学生都考上大学,或者选择离开家乡到城市打工,而应该是有少数学生根据自己的能力考进大学,与此同时,更多学生学习掌握建设乡村的技能,这才能根本改变乡村面貌。事实上,就是乡村学生进城发展,在基础教育阶段多学习技能,也比只围着升学考试科目学习更有利于他们的发展,以及促进社会进步。我国高等教育毛入学率到2020年将达到50%,进入高等教育普及化阶段,但是我国目前的服务业附加值只占到GDP的51.6%,这表明教育的发展(结构与质量)与社会经济发展存在一定脱节。

一直以来,教育扶贫被认为是精准扶贫的重要措施,但按照目前的教育扶贫方式,是否能切实起到扶贫的作用,是需要认真思考的。在笔者看来,我国要重视农村地区、贫困地区的基础教育,还必须改革基础教育的办学模式和内容,如果农村地区、贫困地区的基础教育,采取升学教育模式,那么,其所能起到的扶贫作用,将受到局限,而且会让乡村教育的发展空间越来越窄。

谈起发展我国乡村地区的基础教育,时下流行的观念还是给乡村孩子改变命运的机会,而改变命运的机会,直接被理解为考进好大学。于是,乡村学校普遍采取升学教育模式,孩子们从小被教育要考上大学离开乡村。这种教育模式,是通过培养大学生(在城里求职发展),来改变农村家庭的贫困面貌,而不是培养人才,立足乡村建设,整体改变乡村面貌,让乡村都富起来。

 


Loading...